|
25.01.2003. | 4 тур V Чемпионата ПФЛ |
«Аргумент» «Old Farters» 1:1 (1:0) |
Голы : | «Аргумент»::: Ангел, 25 [1:0]. «Old farters»::: Dudu (Nerussky, угловой), 86 [1:1]. |
«Аргумент»: | Шмеха; Лехаз, Сми, Штурман, Клим, Вита (k), Щорс, Рамзес, Ведеша, Ангел, Лук. на замену выходили: Рони, Буржуй, Карп, Леший, Нафаня, Чика. |
«Old Farters»: | Груша, ДМБ, Зеленый, Лука, Kir, Russell, Marko’Vin, Wild, Dudu, Слава, Zub. на замену выходили: Lelick, Pablo, Vo’Van, Корейко, Козадаев, Nerussky. |
В четвертом туре ПФЛ опять сменила поляну. На этот раз чести быть истоптанным удостоился стадион «Вымпел». Толк из смены арены сражений как ни странно вышел. Новая поляна оказалась не в пример лучше предыдущих. По крайней мере укатана она была неплохо. Наверное поэтому и футбол обе команды выдали яркий и горячий. К тому же такие титаны схлестнулись :) Снег растопили к болтам собачачьим до травы!
Фотореп бр. Лозо (e-mail) с места событий (801 KB, все скопом): Лук.
Внимайте прессконфу с гл. тренером «Аргумента» Нафаней:
Твои, Наф, впечатления от игры?
¤ отв. Наф: Равная игра равных соперников, так можно охарактеризовать этот матч. То ли мы стали сильнее, то ли «Фартеры» немного сдали, но, по моему мнению, по явным голевым моментам мы их даже превзошли. Одних не реализованных выходов один на один у нас было как минимум три, когда такое было в поединках с чемпионами? (Это был пятый по счету матч с «Пердунами», и первый когда мы не проиграли.) Вобщем матч понравился, обидно конечно что пропустили ответный гол уже в конце, но еще, как гриться, ничего не потеряно.
Выполнили ли игроки тренерскую установку?
¤ отв. Наф: В целом да, вот если бы выиграли, то тогда точно да :)
Чем (кем) запомнилась игра, кто понравился на поле?
¤ отв. Наф: Не касаясь персоналий нужно отметить, что игра в первом тайме в нашем исполнении смотрелась целостнее, хотя во втором был отрезок когда мы обязаны были решать судьбу матча.
Как и в предыдущем матче на позиции центрального уверенно смотрелся Штурман, скорее всего не надо было его заменять в конце, приходится отметить тренерский просчет, но собственно гол нам забили все равно не из-за этого была проиграна игра наверху после углового.
Был неутомим Ангел, собственно лучший игрок у нас в этом матче (ему бы реализацию голевых моментов повысить, вааще б цены не было), он не только не останавливался ни на минуту сам, но и заводил партнеров. Хочется отметить игру Щорса в первом тайме, сыгравшего для себя достаточно самоотверженно, что с ним случается не часто (мож переболел?). Рассудительнось в действиях Виты (он играл в центре) также достойна всяческих похвал. Рамзес был не так ярок, как обычно, к тому же запорол выход один на один (как сказал кто-то из болельщиков: «у Ромки дальнозоркость, сблизи не может»:)).
Какие моменты запомнились?
¤ отв. Наф: Демонстрация Ведешей грамотной симуляции, от легкого касания по ноге он рухнул как подкошенный, с диким воплем, у меня аж сердце перехватило, а потом встал отряхнулся и побежал. Даже сам соперник, по-моему, поверил что Веду оторвало как минимум две ноги. Ну а еще конечно нереализованные выходы один на один.
Что нужно сделать к следующей игре?
¤ отв. Наф: Следующая игра не менее ответственная, «ЗиЛ» может в любой момент подвезти состав, и тогда против него будет еще трудней чем против «Фартеров». Так что настрой снижаться не должен. И по поводу опозданий на игру, это к Сми и Шмехе, которых я вчера специально предупредил: «еще один такой номер и бриолиньте туза, нна!» Встречаемся на поле за полчаса до матча и проводим разминочный междусобойчик для разогрева и повышения тонуса.
Вот так. Смотрите фотореп бр. Лозо (e-mail) с места событий: Лук и до новых встреч.
Архиважный P.S. Не забудьте: объявлены новые пятисотфанерные поборы. Причины и неутешительные следствия скоро в фин. отчете координатора команды. |