Наш футбол
 
Вернуться на Главную. Вернуться в раздел «Наш футбол». Вернуться в футбольный архив.

 
21.12.2002.
2 тур V Чемпионата ПФЛ
«Аргумент» ИФК «Спартак»-II 2:2 (1:1)
Голы : 
«Аргумент»::: Лук (Буржуй), 25 [1:0]; Лук (Ангел), 65 [2:1]. Нереализ. пеналь: Нико, 75 (вратарь)
ИФК «Спартак»-II::: Leader (Lёlik, штрафной), 35 [1:1]; Nick (Niklas), 80 [2:2].
«Аргумент»: 
Шмеха; Буржуй, Сми, Рони, Вита, Рамзес, Штурман, Демон, Ведеша, Щорс, Ангел.
на замену выходили: Чика, Нико, Лук.
ИФК «Спартак»-II: 
Васильич; Lёlik, Жозе, Boban, Nick, CarragHer, Alex Green, Eddy Tro, Niklas, TRIV, Leader.
Замен не было.

Фотореп бр. Лозо (e-mail) с места событий (801 KB, все скопом): Лук.

Прессконфа (с наставлениями и нотациями) 1/2 трендуэта (Нафаня приболел):
Как игра, Вед, как вообще атмосфера в команде?
   ¤ отв. Ведеша: Как сказали болельщики во время одной из замен: «Не подведи!»:) Если серьезно, то с начала сезона несколько изменилась политика нашего клуба. Было принято решение применять кардинальные меры к неплательщикам взносов (внутренняя дисквалификация с последующим исключением из команды), а также активно привлекать к играм всех «аргументов», давая им побольше игрового времени. Все ведь платят одинаковые взносы, следовательно имеют право играть более чем пять минут за сезон. Это не значит, что теперь будет уравниловка, и все будут проводить на поле одинаковое время. Каждый играет как умеет, насколько может старается помочь клубу, никто из нас не звезда. Но если парень искренне переживает за клуб, активно участвует в его судьбе он будет играть, пусть иногда в ущерб результату. «Аргумент» это нечто большее, чем просто приехать погонять мяч по субботам, когда нет других дел. С таким отношением, лучше делать это во дворе на коробке. И ехать никуда не надо, и никто не будет ебать мозги по поводу денег. Спокойно и без напряга.

Выполнили ли игроки тренерскую установку?
   ¤ отв. Ведеша: Особо упрекнуть некого, все ошибаются, но, возможно в силу слабого судейства, некоторые позволяли себе слишком много говорить на поле. Будь арбитр принципиальней, желтых и красных карточек было б не избежать. Ладно судья, но комментировать игру своих товарищей по команде нельзя категорически! Сколько можно это повторять? И устно и письменно уже доносили до каждого. Такого быть не должно!

Чем (кем) запомнилась игра, кто понравился на поле?
   ¤ отв. Ведеша: Шмеха был хорош, но еще лучше была новая зимняя форма, затмить ее оранжевого сияния не смог бы даже Лева Яшин в лучшие годы.

Какие моменты запомнились?
   ¤ отв. Ведеша: Игровое столкновение в конце матча Нико и Трива. Очень красиво смотрелось. НХЛ, сумо и бои гладиаторов отдыхают. Также всех повеселило появление на бровке Ключа на форме с фразой: «А мне Ромео вчера сказал, что мы играем...».

Что нужно сделать к следующей игре?
   ¤ отв. Ведеша: Главный поправится, он вам скажет. А пока, учитесь сдерживать эмоции во время игры. А претензии к партнерам тренируйтесь высказывать перед зеркалом, глядишь поможет.


Фотореп бр. Лозо (e-mail) с места событий (801 KB): Лук.


Через пару дней после матча и опубликования прессконфы с Ведешей Шмеха во Вписке выдал следующий критический спитч. Спитч, не лишенный смысла и во многом истины. PR service решила опубликовать его тут. Может быть это поможет трендуэту и игрокам при оценке наших возможностей перед последующими матчами. Итак, глас вопиющего Шмехи:
Ребята, «Аргументы»! Скажите мне пожалуйста, забыл спросить сразу когда пришел в команду: «Какие цели преследует ФК «Аргумент»? Какая у нас задача на сезон?»
Понимаете, меня наверное так воспитали, что я привык играть на победу и биться в любом отчетном матче до конца. Того что произошло в субботу я до сих пор не пойму. Как можно было упустить победу? Ребята, я все понимаю надо дать поиграть всем, я даже прекрасно могу понять то, что шанс забить тоже надо предоставить всем. Но не в такую же погоду! Я до сих пор не могу осознать: какого хрена я вставал в такую рань, перся через весь город, пытался устоять в течении 90 минут на льду, попутно кушая снег? Ребята я хочу получать удовольствие от игры в футбол! Понимаете, футбола в моей жизне достаточно и для удовольствия и ради борьбы. Я вот думаю что где-то этот футбол надо ограничивать. Ребята, когда в команде появится четкое руководство и человек с неприрекаемым авторитетом? Это я к моменту с пенальти. Я шел на тот удар с твердым чувством, что забью, потому как понимал, что в такую погоду каждый гол на счету, но капитан сказал пусть пробъет другой. Хорошо. Слово капитана закон. Вот я и хочу узнать какие у нас цели. Если просто поиграть в удовольствие это одно, если мы за что-то бьемся это другое. Ведь потом сами на себе волосы будем рвать, когда очков будет не хватать, потому что объективно «Спартак»-2 сильнее нас, при условии, что поле ровное и у них приезжает состав. В субботу условия были на нашей стороне, так сказать наша погода, и мы должны были ей воспользоваться сполна не сделали. Я думаю в ответном матче «Спартак» нас не простит. Руководство, примите меры. Я не хочу играть бесцельно и при этом еще платить. Платят за удовольствие, которое в эти выходные я не получил, не знаю как остальные. Настроение у меня испортилось на все выходные, появилось даже некоторое отвращение к футболу. Повторяю это мое сугубо личное мнение.

Опубликуем также ответ Нафани (во Вписке же), который по состоянию здоровья на матче отсутствовал, но как главный тренер, посчитал необходимым высказаться:
Задачи наши кратко можно выразить так получать удовольствие от игры в футбол, добиваясь при этом, в этом самом футболе, максимально возможного результата.
Теперь по поводу произошедшего, меня самого к сожалению не было, но со слов очевидцев произошло следующее: матч шел по нашему сценарию и в результате право пробить пенальти было доверено Почетному Президенту. Что получилось все знают, при такой погоде промахнуться мог любой, нo... Почему бил Нико? Вот тут я с тобой, Шмеха, согласен, если мы хотим выигрывать все, а я считаю, что это должно быть именно так, то и подход к делу должен быть везде более профессиональным. И к финансовой матчасти и к происходящему на поле, и к явке на игры. Штатный пенальтист у нас сейчас Лехаз, его не было. При счете 2:1 пенальти конечно должен был бить человек с более поставленным ударом, чем у глубокоуважаемого всеми Нико: Рамзес, Лук, Сми, Ангел, те же Шмеха или Рони. Я не знаю, кто принимал решение, но оно было в корне не правильное. При счете 5:1 мог бить хоть Демон, но если мы играем на победу, а по крайней мере я пропагандирую только это, решения должны быть ответственнее...
И еще по поводу прошедшей игры, на поле, говорят, опять стоял пиздеж, и что самое хуевое друг на друга. Че, бля, каждую игру памятку раздавать что ли?..

Вот так. Делайте выводы. Прежде всего, конечно, касается товарищей, выбранных руководить командой, но и всем остальным подумать не мешало бы. Например, как бы поменьше открывать рот на поле и начать наконец выполнять тренерские установки.

С уважением. PR service ФК «Аргумент» (Наш e-mail). Наш форум: .



    
 
 
Вернуться на Главную. Вернуться в раздел «Наш футбол». Вернуться в футбольный архив.